⑴在iPhone 正式发布前，就有不少传闻说iPhone 会配上无线充电功能，瞬间又为iPhone吸粉无数。谁知道，盼星星盼月亮，iPhone 终于推出了市场，但是并没有配无线充电功能，真是让人失望啊！对比三星的NOTE 手机，苹果新产品iPhone 性能上并无优势，若非三星 NOTE 炸机炸得举世瞩目，相信此次苹果就会被三星击败了。
⑵在多年前，三星推出可无线充电的手机以后，众多果粉就请求苹果公司在iPhone上加入无线充电功能，但苹果公司一直没有满足果粉的期待。终于，在几天前，按日本媒体给出的消息，苹果公司一直以来的代工厂富士康，已经制造出相关的无线充电功能组件，开始进行测试，应该是用在下一代iPhone，也就是iPhone 上面。下图就是iPhone 的想象图。
⑶目前无线充电的两大流派，分别是QI和AirFuel标准，而后者是由PMA与AWP合并而来的。从市场上来说，QI占了很大的优势，目前市面上推出的众多无线充电模块，基本都是符合QI标准；而从技术的层面来说，AirFuel 要比QI更好一些，因为AirFuel的充电距离更远，穿透性更强，同时它的充电效率也更高。
⑷QI标准，由全球首个推动无线充电技术的标准化组织“无线充电联盟”（Wireless Power Consortium推出。该联盟成员包括Verizon、NTT Doo、诺基亚、三星、德州仪器、华为等公司，覆盖无线充电解决方案各生产环节。QI采用了目前最为主流的电磁感应技术，目的是为所有电子厂商提供统一的通用标准，具备便捷性和通用性两大特征。
⑸QI标准的典型代表性产品有：诺基亚Lumia 、诺基亚Lumia 、谷歌Nexus 等，不同品牌的产品，只要有一个QI的标识，都可以用QI无线充电器充电。其次，它攻克了无线充电“通用性”的技术瓶颈，在不久的将来，手机、相机、电脑等产品都可以用QI无线充电器充电，为无线充电的大规模应用提供可能，目前市面上已经有了劲量、PowerMate等品牌的大量不同款式的无线充电器可供选择。
⑹但QI的缺点也同样突出，就是充电距离短，第一代产品充电距离只有mm，超过了充电效率就大幅下降；到QI V.标准，充电距离终于能达到mm了。
⑺而AirFuel理论上，相比QI拥有许多优势。比如，AirFuel可以在几英寸的距离内为设备进行无线充电：即便你的无线基座设备放在桌下，它也仍然能为桌上的手机充电。
⑻在另一方面，AirFuel标准还拥有更高的传输效率，而且功率足够大，能为笔记本电脑充电。举例来说，AirFuel的主要支持者之一英特尔就预计推出全球首款支持AirFuel标准的无线充电笔记本。
⑼但是，苹果公司走了另外一条技术路线，先前在Apple Watch尝试了无线充电技术。在Apple Watch的无线充电模块中使用了来自TI的解决方案 ，配合Watch主板上的IDT芯片得以实现无线充电。据网友测试，分钟左右就能把手表充满。
⑽这次富士康测试的iPhone 充电模块，应该也是用类似的磁感应充电技术，使用电磁线圈传输电力，在iPhone背面增加了Smart Connector触点，要和充电器物理接触，才能实现无线充电。
⑾需要保持接触的无线充电，听起来是好奇怪！瞬间感觉智商下线，无线充电仅仅是不要数据线的充电吗？