⑴据悉，近日，Uber针对两起分别在加州和马塞诸塞州面临的集体诉讼提出的亿美元和解方案被美国一地方法院法官否决了。对此，Uber发表声明并提出和解的意愿。但Uber的这份和解如果早些提交是否能够通过法院的通过呢？
⑵据外媒报道，日前，美国一地方法院法官否决了Uber针对两起分别在加州和马塞诸塞州面临的集体诉讼提出的亿美元和解方案。法官认为，该方案既不公平又不妥当。对此，Uber发表声明称，和解表示双方相互同意，它意味的是公平、合理，对于法官的这一决定他们感到失望，接下来他们将寻求其他解决方案。原告们认为，Uber应当将他们视为员工，所以应该向他们提供在各个州劳工法规定下的福利以及汽油、汽车维护等补偿。
⑶然而Uber的做法是将他们当做独立承包商来对待，也就是说，这家公司无需为这些福利买单，显然这能帮助他们大大降低运营成本。
⑷Uber在和解方案中作出承诺，他们将向司机提供更多关于其评级的信息、跟他们分享关于司机将在哪些条件下会被取消资格的额外信息。另外，Uber还同意跟司机共同努力创建司机协会并为其提供一定的资金资助，但仅局限于此次诉讼起诉的州。
⑸据了解，此次的官司将可能让Uber面临.亿美元的损失，然而这家公司在和解方案中提出的预算则只有亿美元。
⑹倘若一开始这份和解就在法院得以通过，那么对于Uber来说无疑是一个巨大的胜利。不过法官选择否决了它，这让整个进程陷入混乱。目前还不清楚该位法院是否会向双方发出和解协商的讯息，或选择采取其他方式。
⑺自打Uber与滴滴在中国合并以来，之后的消息也不断。而此次的事件表明，Uber在近一段时间里是没有什么好日子过了。唯有等待法院的和解协商讯息发出，才能暂缓一口气吧。